ИВАН БАЛАНДИН предлагает Вам запомнить сайт «Уроки прошлого»
Вы хотите запомнить сайт «Уроки прошлого»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Знающий историю своего народа, способен предсказать его будущее

Блог
Путц и его невинные развлечения
ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 15:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славянская картина мира: скрытая правда. Александр Пыжиков
ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 12:15
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сорокин — лишний фрагмент революционного монумента
ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 12:02
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Владимир Сиденко
Единжды предав - предаст еще раз, а этот трижды.
Владимир Сиденко КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ
Андрей Лобанов
Андрей Лобанов
Василий Гуров
народ израилев ведёт от Адама
Василий Гуров Кто такие русские?
Вик Норд
Геннадий Наумов
Виктория Козина (Гуща)
Александр Байдин
это правда
Александр Байдин Кто такие русские?
Георгий Мориц
"Истории"  народов  мира  надо  знать!!!
Георгий Мориц Какие сексуальные традиции в разных странах
россиянин 1
Сейчас обсуждают
КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ

КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ

Как один рыбак выше любого начальства в мире стал Апостол Петр, называвшийся прежде Симоном, был сыном рыбака Ионы из Вифсаиды Галилейской и братом апостола

ИВАН БАЛАНДИН 28 окт, 09:25
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Прижимая обрубком руки гранату к груди, мальчишка лег под танк. На этом свете Ваня боевых наград не дождался

Прижимая обрубком руки гранату к груди, мальчишка лег под танк. На этом свете Ваня боевых наград не дождался

Прижимая обрубком руки гранату к груди, мальчишка лег под танк. На этом свете Ваня боевых наград не дождался – Я сегодня не пил, и мне не мерещится! – подум

ИВАН БАЛАНДИН 14 окт, 10:58
+7 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто такие русские?

Кто такие русские?

Кто такие русские? Так кто же такие русские? Зададим начальные координаты. В расовом отношении это европеоиды. В языковом – славяне. В генетическом – больше

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 10:11
+11 28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет

Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет

Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет Об этой авиакатастрофе, которая произошла в мае 1972 года, молчали три десятка лет. Тогда средь бела дня на вед

ИВАН БАЛАНДИН 23 окт, 18:59
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Какие сексуальные традиции в разных странах

Какие сексуальные традиции в разных странах

Какие сексуальные традиции в разных странах Иногда эти обычаи не просто странные, а по-настоящему пугающие. Сексуальные традиции народов мира очень

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 10:23
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
8 нелепейших смертей из-за секса

8 нелепейших смертей из-за секса

8 нелепейших смертей из-за секса Опасности подстерегают нас на каждом углу: вдруг там притаился сумасшедший с топором, бывшая с кислотой или угнавшие самолет зе

ИВАН БАЛАНДИН 3 ноя, 17:03
+2 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Черная судьба блестящей американской актрисы

Черная судьба блестящей американской актрисы

Черная судьба блестящей американской актрисы Рита Хейворт — бриллиант Голливуда, принцесса Пакистана и женщина, которую никто не любил. Эту ослеп

ИВАН БАЛАНДИН 27 авг, 18:13
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ЗАГАДКИ, МИФЫ И ПРАВДА О САМОМ ВЕЛИЧАЙШЕМ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЕ

ЗАГАДКИ, МИФЫ И ПРАВДА О САМОМ ВЕЛИЧАЙШЕМ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЕ

Загадки, мифы и правда о самом величайшем в истории человечества правителе Фильм с участием библеистов и историков рассказывает о великом и непревзойденном

ИВАН БАЛАНДИН 13 май, 11:06
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Путц и его невинные развлечения

Путц и его невинные развлечения

16 ноя, 15:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славянская картина мира: скр…

Славянская картина мира: скрытая правда. Александр Пыжиков

16 ноя, 12:15
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сорокин — лишний фрагмент ре…

Сорокин — лишний фрагмент революционного монумента

16 ноя, 12:02
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
33 захватывающих года из жиз…

33 захватывающих года из жизни Екатерины Великой

11 ноя, 21:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Александр Пыжиков. Как у рус…

Александр Пыжиков. Как у русских украли древнюю историю

11 ноя, 11:45
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Какие сексуальные традиции в…

Какие сексуальные традиции в разных странах

11 ноя, 10:23
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

НАСКОЛЬКО РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ БЫЛА ГОТОВА К ВОЙНЕ С ЯПОНИЕЙ? ТОЛЬКО ФАКТЫ

развернуть

Насколько Российская Империя была готова к войне с Японией? Только факты

Дальний Восток

Ничто не подтверждает выводы исследователя так, как точные цифры, поэтому проблемы анализа и использования статистических данных всегда будут актуальны в исторической науке.

В отношении Российской империи подобные вопросы приобретают особую остроту как по причине известных сложностей с поиском однородных, сопоставимых статистических данных, так и из-за географической, социально-экономической, а иногда и культурно-цивилиза-ционной специфики входящих в ее состав территорий. В результате использование некоторых цифр без статистического анализа и дополнительных пояснений может привести к выводам, прямо противоположным реальному положению дел.

Это хорошо видно на примерах периферийных военных округов империи в 1865-1914 гг. Так, к лету 1893 г. в Приамурском военном округе средний показатель количества военнослужащих на 1 000 жителей составлял 41,7 человек, причем округ был на втором месте в империи после Закаспийской области - 43,4 человек. Однако объяснялось это не большим количеством войск, а исключительно крайне низкой численностью населения. Численность полевых войск в Приамурском военном округе составляла всего 3,4 % от их общего количества в Российской империи, а общая численность войск округа (по дислокации мирного времени) - 3,1 % соответственно. В абсолютных цифрах среднесписочный состав нижних чинов Приамурского военного округа за 1891 г. составил 28 123 человека, за 1892 г. - 28 820 человек, а за февраль 1893 г. - 30 086 человека.

Варшавский военный округ по процентному соотношению численности войск отдельно взятого округа к армии в целом лидировал - 21,2 %. При этом Приамурский военный округ занимал 13,7 % территории империи, но проживало в нем всего 0,6 % населения, а Варшавский - 0,5 % территории при 6,6 % населения. Вопиющей была и разница в плотности войск: в Варшавском округе на одну квадратную милю приходилось 65,3 военнослужащего, в то время как в Приамурском - всего 0,5 военнослужащего.

«Жонглирование цифрами», с увлечением процентами в ущерб сопоставлению абсолютных чисел, имеет место не только в современной околонаучной публицистике, где авторы иногда пытаются подогнать имеющиеся в их распоряжении данные под ту или иную теорию, но и периодически встречается в официальных документах Военного министерства, изучение статистических показателей которых и так связанно с большими трудностями в силу одновременного существования различных методик подсчета, когда, например, для анализа численности войск округа использовали заметно различающиеся между собой цифры либо штатного состава нижних чинов, либо среднесписочного. Таким образом, «жонглирование цифрами» может создать серьезные проблемы уже для исследователей, тем более что при анализе документов делопроизводства центрального аппарата Военного министерства далеко не всегда возможно определить сходу, когда речь идет о намеренной подтасовке фактов, а когда - просто о вопиющем незнании реалий периферийных военных округов империи, таких, например, как Приамурский.

Ведь даже после Русско-японской войны 1904-1905 гг. в столичных канцеляриях зачастую не только не могли разобраться, сколько же рукавов в устье р. Амур и как выглядят берега залива Де-Кастри, но и умудрялись обозначать место дислокации Камчатской пешей жандармской команды как «г. Петропавловск (на Острове Комчат-ка)», и это - в 1914 г.

В 1906 г., например, участники особого совещания Совета Государственной обороны об организации обороны низовьев р. Амур констатировали, что, «судя по картам, река Амур вливается в Татарский пролив двумя руслами. Однако, по заявлению местных жителей, по характеру распределения удельных весов и температур, по количеству вытекающей из Амура воды, а также по плаванию японских шхун нужно думать, что кроме вышеуказанных двух фарватеров имеются и другие, нам не известные». Причем на самом деле фарватеров было именно два.

В данной статье рассмотрены проблемы анализа и использования военно-статистических материалов для исследования военной истории российского Дальнего Востока во второй половине XIX -начале XX в. в сравнении с аналогичными данными для военных округов Европейской России. Для удобства и значимости анализа остановимся на двух военных округах, расположенных на диаметрально противоположных концах империи - Приамурском и Варшавском, - и проанализируем данные о штатном составе дислоцировавшихся в них войск.

* * *

Точные данные о штатном составе войск в 1883-1902 гг. на российском Дальнем Востоке, то есть в Приамурском военном округе (образован в 1884 г.; с 1898 г. данные приведены вместе с войсками, дислоцировавшимися в арендованной у Китая Квантунской области и крепости Порт-Артур), исключая данные о пограничной страже, находящейся в то время вне юрисдикции военного ведомства, и в Варшавском военном округе сохранились.

Штатный состав нижних чинов в Варшавском военном округе и на российском Дальнем Востоке был: в 1883 г. - 107,3 и 17,4 тыс., в 1884 г. - 112,6 и 18,7, в 1885 г. - 114,8 и 18,6, в 1886 г. - 118,2 и 18,6, в 1887 г. - 120,4 и 22,8, в 1888 г. - 129,8 и 23,1, в 1889 г. - 153,2 и 24,2, в 1890 г. - 157,5 и 24,5, в 1891 г. - 161,4 и 24,5, в 1892 г. - 187,7 и 27,5, в 1893 г. - 195,4 и 28,9, в 1894 г. - 196,6 и 30,0, в 1895 г. - 232,2 и 32,1, в 1896 г. - 241,3 и 38,2, в 1897 г. - 248,8 и 44,8, в 1898 г. - 258,5 и 48,3, в 1899 г. - 259,9 и 61,3, в 1900 г. - 259,9 и 64,0, в 1901 г. - 258,4 и 82,0, в 1902 г. - 259,1 и 80,9 тыс. (показатели приведены по данным на 1 января каждого года за 20 лет).

Следовательно, в Варшавском военном округе рост численности войск относительно предыдущего года составил в тысячах нижних чинов и в процентах: в 1884 г. - 5,2 тыс. и 4,9 %, в 1885 г. - 2,2 и 2,1, в 1886 г. - 3,4 и 3,0, в 1887 г. - 2,2 и 1,8, в 1888 г. - 9,4 и 7,8, в 1889 г. - 23,4 и 18,0, в 1890 г. - 4,3 и 2,9, в 1891 г. - 3,9 и 2,5, в 1892 г. -21,3 и 17,0, в 1893 г. - 8,2 и 4,0, в 1894 г. - 0,7 и 0,4, в 1895 г. - 35,6 и 18,1, в 1896 г. - 9,1 и 4,0, в 1897 г. - 7,5 и 3,1, в 1898 г. - 9,7 и 3,4, в 1899 г. - 1,4 и 0,5, в 1900 г. - 0 и 0, в 1901 г. - 1,5 и 0,6, в 1902 г. - 0,7 тыс. и 0,3 %. А на российском Дальнем Востоке: в 1884 г. - 0,8 тыс. и 4,0 %, в 1885 г. - 0,1 и 0,5, в 1886 г. - 0 и 0, в 1887 г. - 4,2 и 23,3, в 1888 г. - 0,3 и 1,1, в 1889 г. - 1,1 и 4,1, в 1890 г. - 0,3 и 1,0, в 1891 г. - 0 и 0, в 1892 г. - 3,0 и 12,0, в 1893 г. - 1,4 и 5,0, в 1894 г. - 1,1 и 3,8, в 1895 г. - 2,1 и 7,0, в 1896 г. - 6,1 и 19,1, в 1897 г. - 6,6 и 17,4, в 1898 г. - 3,5 и 7,8, в 1899 г. - 13,0 и 29,2, в 1900 г. - 2,7 и 4,5, в 1901 г. - 18,0 и 28,1, в 1902 г. - 1,1 и 1,4 %.

Простое сравнение показателей по этим военным округам за рассматриваемый период демонстрирует достаточно ощутимый рост численности войск и на западе империи, и на востоке. Причем если опустить абсолютные показатели, а руководствоваться только процентным соотношением, то получится, что Дальний Восток находится в лидерах. Здесь рост численности нижних чинов составил 348 %, общее увеличение сил отмечено в 4 раза, а среднегодовой рост численности нижних чинов составляет 17,4 %. В то же время численность войск в Варшавском военном округе за 20 лет возросла лишь на 144 %, то есть в 2,5 раза, а среднегодовой рост численности нижних чинов за весь период составил лишь 7,2 %.

Близкую методику расчета пытался периодически применять после неудачной Русско-японской войны бывший военный министр и Главнокомандующий Маньчжурскими армиями А.Н. Куропаткин с целью оправдания недооценки Военным министерством значения дальневосточного театра военных действий и невозможности усиливать восточные границы империи за счет обороноспособности западных.

Получалось красиво, но не точно, поскольку, если перейти от анализа процентных соотношений к абсолютным показателям, картина будет выглядеть совершенно иначе, ведь на Дальнем Востоке численность войск возрастала с 17,9 тыс. нижних чинов до 80,9 тыс., то есть на 63 тыс. нижних чинов (те самые 348 %), со среднегодовым ростом на 3,2 тыс. нижних чинов (те самые 17,4 %), а в Варшавском военном округе - с 107,3 до 259,1 тыс. нижних чинов, то есть увеличилась на 151,8 тыс. нижних чинов (те самые 144 %), со среднегодовым ростом за весь период на 7,6 тыс. нижних чинов (те самые 7,2 %). Иными словами, даже после возрастания на 348 %, или в 4 раза, численность войск Приамурского военного округа в 1902 г., накануне Русско-японской войны, так и не достигла показателя Варшавского военного округа в 1883 г., причем среднегодовой рост численности нижних чинов войск этого округа (7,6 тыс.), равнялся примерно 40 % суммарной численности нижних чинов Приамурского военного округа на момент его создания в 1884 г. - 18,7 тыс.

Не менее показательно и сопоставление указанных данных по пятилетиям. Средний штатный состав нижних чинов (в тыс.) в Варшавском военном округе и на российском Дальнем Востоке (Приамурский военный округ; с 1898 г. вместе с Квантунской областью) в 1883-1902 гг. по пятилетиям был: в 1883-1887 гг. - 114,7 и 19,3 тыс., в 1888-1892 гг. - 157,9 и 24,8, в 1893-1897 гг. - 227,4 и 34,8, в 1898-1902 гг. - 259,1 и 67,8 тыс. Следовательно, в Варшавском военном округе рост численности войск относительно предыдущего пятилетия составил в тысячах нижних чинов и в процентах: в 1888-1892 гг. - 43,2 тыс. и 37,5 %, в 1893-1897 гг. - 69,5 и 43,8, в 1898-1902 гг. - 31,4 тыс. и 13,4 %; а на российском Дальнем Востоке: в 1888-1892 гг. - 5,5 тыс. 29,0 %, в 1893-1897 гг. - 10,0 и 40,1, в 1898-1902 гг. - 32,5 тыс. и 92,9 %.

Анализ статистических данных показывает, что за первые два пятилетия (1887-1897 гг.) рост в процентном отношении (но не в абсолютных показателях) численности войск в Варшавском и Приамурском военных округах действительно происходил почти в равной степени, лишь с небольшим перевесом в пользу Варшавского округа. В последнее пятилетие 1898-1902 гг., то есть после резкой активизации внешней политики России на Дальнем Востоке, наблюдается обратный процесс: на Дальнем Востоке численность войск возросла почти вдвое (92,9 %), а в Варшавском округе лишь в 1/8 раза (13,4 %). В то же время абсолютные цифры по-прежнему показывают огромное превосходство в силах Варшавского военного округа.

Хорошо заметно и постепенное изменение соотношения численности войск, дислоцировавшихся в Варшавском военном округе и на Дальнем Востоке в 1883-1902 гг. по пятилетиям. Если принять суммарную численность войск за 100 %, то показатели составят: в 1883-1887 гг. - 85,5 % и 14,5 %, в 1888-1892 гг. - 85,8 и 14,2, в 1893-1897 гг. - 87,5 и 13,5, в 1898-1902 гг. - 79,5 % и 20,5 %. Таким образом, численность войск на Дальнем Востоке в 1883-1897 гг. составила около 1/6 части войск Варшавского военного округа, а за последнее пятилетие (1898-1902 гг.) она немного превысила 1/4.

Ежегодная динамика роста численности войск выглядит следующим образом. В Варшавском военном округе усиление шло в очень ограниченном размере до 1887 г., в среднем по 3 тыс. нижних чинов в год. Начиная с 1888 г. - первого года действия предельных военных бюджетов - и по 1898 г. включительно возрастание идет значительными темпами: в среднем примерно на 13 тыс. нижних чинов в год. Однако происходит оно очень неравномерно: в 1889 г. - на 23,4 тыс., в 1892 г. - на 26,3 тыс. и в 1895 г. - на 35,6 тыс. В то же время в 1890 г. - на 4,3 тыс., в 1891 г. - на 3,9 тыс. и в 1894 г. всего на 0,7 тыс. Последний период, начавшийся в 1899 г., показывает полную приостановку роста сил, причем в 1901 г. наблюдается даже некоторое сокращение - на 1,5 тыс. Если же принять во внимание данные к 1 октября 1902 г., когда штатная численность войск Варшавского военного округа была определена в 248 тыс. нижних чинов, то сокращение выразится в еще более значительной цифре - 11 тыс. нижних чинов.

На Дальнем Востоке ситуация была совершенно иной. До Японо-китайской войны 1894-1895 гг. и последовавшего за ней вмешательства России в ход завершавших ее Симоносекских мирных переговоров между Японией и Китаем (с целью не допустить перехода под контроль Японии Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и под предлогом необходимости сохранения территориальной целостности Китая), сопровождаемого мобилизацией войск Приамурского военного округа весной 1895 г. и военно-морской демонстрацией, усиление войск округа происходило в рамках постепенной реализации программы первого Приамурского генерал-губернатора и командующего войсками округа генерала А.Н. Корфа, разработанной в 1884-1885 гг. Иными словами, «до 1896 г. возрастание численности войск шло в сравнительно незначительном размере». За исключением 1887 г. и 1892 г., когда увеличение численности нижних чинов составляло 4 тыс. и 3 тыс. соответственно. В остальные годы этого периода увеличение составляло в среднем менее 1 тыс. нижних чинов в год. В последующий же период, в 1896-1901 гг., нарастание военно-сухопутных сил России на Дальнем Востоке происходит в чрезвычайном количестве. За это время численность войск увеличилась с 32 тыс. до 82 тыс. нижних чинов, то есть на 50 тыс., причем резкие всплески роста численности наблюдались в 1899 и 1901 гг., когда рост численности нижних чинов составил 13 и 18 тыс. соответственно. Это обусловливалось резкой активизацией внешней политики Российской империи на Дальнем Востоке, занятием войсками в 1898 г. территории Ляодунского полуострова и Порт-Артура, где начали строить современную приморскую крепость и базу русского военно-морского флота на Тихом океане, а следом и так называемым Китайским походом 1900-1901 гг. - операцией русских войск по подавлению Боксерского восстания.

В 1902 г., после окончания активной фазы военных действий русских войск в Дайцынской империи, наблюдается некоторое (1 тыс. нижних чинов) сокращение численности русских войск на Дальнем Востоке. Парадоксально, но факт: в 1903 г., накануне Русско-японской войны, это сокращение в войсках Приамурского военного округа продолжилось за счет «уменьшения числа рядов» (ряд - два человека, стоящих в ротном строю в затылок один другому), то есть фактического сокращения их штатной численности.

Теперь рассмотрим подробнее так называемый «коэффициент защиты», то есть соотношение численности войск и населения в Приамурском и Варшавском военных округах, поскольку, если принять во внимание, что войска располагались там в первую очередь для непосредственной обороны этих территорий, эти данные имеют большое значение. Численность населения и нижних чинов (в тыс.) составляла в Варшавском военном округе соответственно: в 1883 г. - 7 043 и 107 тыс., в 1892 г. - 8 267 и 188, в 1902 г. - 9 456 и 252 тыс.; то есть на одну тысячу жителей приходилось: в 1883 г. - 15, в 1892 г. - 23, в 1902 г. - 26 нижних чинов. На российском Дальнем Востоке ситуация была несколько иной. Здесь численность населения и нижних чинов (в тыс.) составляла соответственно: в 1883 г. - 495 и 18 тыс., в 1892 г. - 695 и 27, в 1902 г. - 1 002 и 81 тыс.; то есть на одну тысячу жителей приходилось: в 1883 г. - 34, в 1892 г. - 40, в 1902 г. - 81 нижний чин.

Получается, что из-за крайне низкой численности населения на российском Дальнем Востоке, в 1883 г. там было, по сравнению с населением, почти вдвое больше войск, чем в Варшавском округе (34 и 15 нижних чинов на 1 тыс. населения). В 1892 г. сохранилось почти тоже соотношение: соответственно 40 и 23 нижних чина на 1 тыс. населения. А в 1902 г. это соотношение резко возросло в пользу Дальнего Востока (соответственно 81 и 26). Таким образом, соотношение давало для созданного в 1903 г. Дальневосточного наместничества показатели, оперирование которыми без учета абсолютных цифр опять дает результаты прямо противоположные исторической действительности: «коэффициент защиты» на Дальнем Востоке получался в 1902 г. в 3 раза выше, чем в Варшавском военном округе. И это при том, что штатный состав нижних чинов там был не 259,1 тыс., как в Варшавском военном округе, а 80,9 тыс., то есть в 3 раза меньше. А площадь его была в разы больше: даже без новоприсоединенной Квантунской области Приамурский военный округ занимал 13,7 % территории Российской империи, в то время как Варшавский - только 0,5 %.

Существовал в российской военной статистике и еще один очень неоднозначный показатель - «соотношение численности войск, расположенных на окраинах, к финансовой ценности, которую в данное время представляют эти окраины». Естественно, что финансовую ценность определяли по поступающим из региона доходам, а показатель - путем расчета количества нижних чинов, которое приходится на каждую тысячу рублей, поступающую на окраине в доход Государственной казны. Оперировали чаще всего средними цифрами, которые указывали, что «получено доходов в среднем за 1893-1901 гг. ежегодно: в Варшавском округе 116,5 млн руб., на Дальнем Востоке 8,2 млн руб.».

При таких расчетах оказывалось, что на каждую тысячу руб., поступающую на месте в доход государства, приходится (в среднем за 1893-1901 гг.), в Варшавском военном округе 2 нижних чина, а на Дальнем Востоке - 6, то есть в 3 раза больше. Таким образом, и этот показатель оказывался несколько «лукавым», ибо величина его определялась не столько большим количеством дислоцировавшихся на его территории войск, сколько низким уровнем доходности Приамурского генерал-губернаторства (с 1898 г. и Квантунской области). Попутно этот показатель демонстрировал критически недостаточный уровень хозяйственно-экономического освоения территории российского Дальнего Востока и его промышленного развития.

Самое ужасное, что любовь к подобному «жонглированию цифрами» приводила к ситуации, когда даже при наличии на руках всех точных данных, делопроизводитель канцелярии Военного министерства, а одновременно и экстраординарный профессор Николаевской академии Генерального штаба, полковник А.А. Гулевич позволил себе в записке от 14 марта 1903 г. заметить: «...Рассмотрение роста численности войск в Варшавском округе и на Дальнем Востоке, возрастание морских сил в Тихом океане и нарастания расходов военных, морских и государственных, производимых на этих окраинах, может служить указанием степени того внимания, которое уделялось и уделяется усилению двух наших передовых театров военных действий западного и восточного; сравнение этих же данных может указать и на то положение которое занимает наш Крайний Запад и Дальний Восток в деле расходования финансовых средств государства на свою внешнюю безопасность и экономическое равновесие. [...] Нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что затрата сил и средств на Дальнем Востоке производилась не от избытка их в государственном хозяйстве, а путем сокращения в удовлетворении других насущных потребностей государства. В числе наиболее пострадавших от этого государственных нужд на первое место надлежит поставить обороноспособность нашей западной границы». Закономерный вывод из этого, по его мнению, состоял в том, что «численность войск, расположенных в Варшавском округе, за последнее пятилетие остается без изменений, рост военных расходов, там производимых, крайне незначителен, железнодорожное строительство ничтожно. Между тем значение западного театра военных действий для России несравненно больше во всех отношениях, чем театр войны на Дальнем Востоке».

Таким образом, вместо одновременного поиска приемлемого решения двух проблем, заключавшегося прежде всего во всемерном развитии военно-транспортной инфраструктуры для оперативной переброски войск из одного конца империи в другой, просто обосновывалась значимость первой проблемы. Вторая либо признавалась менее значимой, либо игнорировалась вовсе, а в качестве обоснования применялись те самые проценты и коэффициенты, столь мало отражавшие реальное положение дел на месте.

Последнее очень хорошо понимали многие служившие на Дальнем Востоке офицеры. Среди них был начальник штаба Владивостокской крепости в 1902-1913 гг. барон А.П. Будберг, вспоминавший впоследствии, что получалось, когда при военных расчетах здравый смысл заменялся различными устаревшими нормами и коэффициентами:

«Насколько это соответствовало минимальным требованиям здравого смысла, можно было судить уже по тому, что по такой кабинетноархивной раскладке на оборону Русского Острова, площадью в 120 кв. верст, имевшего огромнейшее значение для защиты внутренних рейдов, была назначена одна рота и три взвода пехоты.

Вне времени и пространства и вне учета стремительного прогресса артиллерии и средств разрушения, эти архивные нормы применили к Владивостоку, вымерили приблизительную длину крепостного обвода поперек полуострова, разделили этот обвод на атакуемые и не атакуемые участки. Помножили число нормальных защитников на число километров и получили шесть батальонов пехоты.

Подсчитав общую норму гарнизона для обороны "дальневосточной твердыни", родители и крестники Владивостокского недоноска тщательно распределили эти кургузые батальоны по фортам и укреплениям, по фланкирующим открытым полукапонирам и, несомненно, решили, что сделали все очень хорошо и на этом и успокоились. Тоже самое было проделано и над ПортАртуром».

Однако в С.-Петербурге на донесения с мест практически не обращали внимания, продолжая с упорством, достойным лучшего применения, оперировать различными коэффициентами вместо точных цифр.

* * *

Закономерным итогом подобной «арифметики», бюрократического «жонглирования цифрами» стала недостаточная степень готовности Российской империи и русской императорской армии к Русско-японской войне 1904-1905 гг. Ее ход и итоги наглядно показали реальную значимость бюрократических «коэффициентов защиты» российского Дальнего Востока. Ее урокам суждена непреходящая историческая и военно-политическая ценность.


Источник →

Опубликовал ИВАН БАЛАНДИН , 16.07.2017 в 20:54
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии

Универсальный блок

Несколько слов о сайте и его задачах в теме НОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ САЙТ...

Блог
Путц и его невинные развлечения

Путц и его невинные развлечения

Путц и его невинные развлечения Тирольский художник, родился в 1869 году, умер в 1940. В его картинах сочетается стилистика импрессионизма и модерна, а также чутка экспрессионизма. Мальчик из зажиточной семьи, сын мэра. Учился в Париже, стал членом Мюнхенского сецессиона. …

ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 15:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славянская картина мира: скрытая правда. Александр Пыжиков

Славянская картина мира: скрытая правда. Александр Пыжиков

Славянская картина мира: скрытая правда. Александр Пыжиков Вокруг нас – вибрационная среда https://youtu.be/zyHUDmPdnZ8 Доктор исторических наук Александр Владимирович Пыжиков в эфире канала «Славянский мир» рассказывает об истории славянства. Почему знания наших предков сего…

ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 12:15
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сорокин — лишний фрагмент революционного монумента

Сорокин — лишний фрагмент революционного монумента

Сорокин — лишний фрагмент революционного монумента Большевистская переделка тысяча девятьсот семнадцатого года, будто скульптор, создавая идеальный в своем воображении монумент победы, постепенно отсекала от огромной людской глыбы, изначально поднявшейся против прежней власти, все ли…

ИВАН БАЛАНДИН 16 ноя, 12:02
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
33 захватывающих года из жизни Екатерины Великой

33 захватывающих года из жизни Екатерины Великой

33 захватывающих года из жизни Екатерины Великой Много было княжеских родов в Северной Германии, но именно из голштейн-готторбского исходила мать Екатерины Елизавета-Иоанна, тогда как отец Христиан Август происходил из более мелкого рода цербстских. Подобно многим своим соседям, мелким …

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 21:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Александр Пыжиков. Как у русских украли древнюю историю

Александр Пыжиков. Как у русских украли древнюю историю

Александр Пыжиков. Как у русских украли древнюю историю Почему народное мировоззрение было неприемлемо для правящей верхушки https://youtu.be/_yzhKl_jeRE Доктор исторических наук Александр Пыжиков рассказывает, как до конца 19-го века наша древняя история была скрыта из-за фаль…

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 11:45
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Какие сексуальные традиции в разных странах

Какие сексуальные традиции в разных странах

Какие сексуальные традиции в разных странах Иногда эти обычаи не просто странные, а по-настоящему пугающие. Сексуальные традиции народов мира очень разные и странные, а порой — даже пугающие: в Тибете еще до вступления в брак девушка должна была стать "опытной" любовницей и н…

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 10:23
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто такие русские?

Кто такие русские?

Кто такие русские? Так кто же такие русские? Зададим начальные координаты. В расовом отношении это европеоиды. В языковом – славяне. В генетическом – большей частью носители R1a. Вероисповедование – православные. Русская государственность ведет отсчет с 862 года. Эта дата указана в л…

ИВАН БАЛАНДИН 11 ноя, 10:11
+11 28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
8 нелепейших смертей из-за секса

8 нелепейших смертей из-за секса

8 нелепейших смертей из-за секса Опасности подстерегают нас на каждом углу: вдруг там притаился сумасшедший с топором, бывшая с кислотой или угнавшие самолет зеки сбросят с небес труп охранника. Жить в принципе страшно, но разве нас с тобой это останавливает? И даже такая обыденная штука…

ИВАН БАЛАНДИН 3 ноя, 17:03
+2 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ

КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ

Как один рыбак выше любого начальства в мире стал Апостол Петр, называвшийся прежде Симоном, был сыном рыбака Ионы из Вифсаиды Галилейской и братом апостола Андрея Первозванного, который и привел его ко Христу. Святой Петр был женат и имел дом в Капернауме. Призванный Христом Спасите…

ИВАН БАЛАНДИН 28 окт, 09:25
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет

Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет

Авиакатастрофа, о которой молчали 30 лет Об этой авиакатастрофе, которая произошла в мае 1972 года, молчали три десятка лет. Тогда средь бела дня на ведомственный детский сад в курортном Светлогорске рухнул военный самолет. Трагедия, которую сразу же засекретили, в одночасье унес…

ИВАН БАЛАНДИН 23 окт, 18:59
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Владимир Сиденко
Единжды предав - предаст еще раз, а этот трижды.
Владимир Сиденко КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ
Андрей Лобанов
Андрей Лобанов

Последние комментарии

Владимир Сиденко
Единжды предав - предаст еще раз, а этот трижды.
Владимир Сиденко КАК ОДИН РЫБАК ВЫШЕ ЛЮБОГО НАЧАЛЬСТВА В МИРЕ СТАЛ
Андрей Лобанов
Андрей Лобанов
Василий Гуров
народ израилев ведёт от Адама
Василий Гуров Кто такие русские?
Вик Норд
Геннадий Наумов
Виктория Козина (Гуща)
Александр Байдин
это правда
Александр Байдин Кто такие русские?
Георгий Мориц
"Истории"  народов  мира  надо  знать!!!
Георгий Мориц Какие сексуальные традиции в разных странах
россиянин 1